天玑9000跑分多少？

联发科这边，旗舰soc改称天玑9000，大众对这一命名规则还算熟悉，后续产品迭代，可以称为“天玑9100”、“天玑9200”等，以此类推。如果每年发一款旗舰soc，这一命名还能用10年。

天玑9000基于台积电目前最先进的4nm工艺制造，台积电的4nm工艺由5nm工艺改造而来，后者的工艺较为成熟，天玑9000功耗表现有一定保证。

10月份，这两款旗舰soc的最新样片参数曝光。cpu频率方面，骁龙8 gen 1和天玑9000都采用了1个超大核 3大核 4小核的架构，超大核和小核的频率基本一致，天玑9000 2.85ghz的大核，要比骁龙8 gen 1 2.5ghz的频率高一些，但总体不会拉开太大差距。

高通芯片相比联发科，一大优势是isp(图像处理器)，它主要被用于手机成像上。此前，诸多国产安卓旗舰机，用的都是高通的芯片，成像调教都是在高通isp之上进行调教。

最新消息曝光了一款搭载联发科处理器mt6983芯片的vivo神秘新机，其跑分赫然已经突破了100万，如无意外，这颗芯片就是传闻已久的天玑9000了。

1002220分，这个成绩一出来，相信不少朋友就已经被“亮瞎”。毕竟至今为止，我们三易生活测试过、配置最高，且具备专业散热设计的游戏手机，在安兔兔评测v9的总分也不过就87万多分。而对于大多数今年的旗舰机型来说，80万上下则是一个更具代表性的区间。所以如果这个成绩属实，也就意味着天玑9000会将旗舰机的综合性能“拔高”了近25%。

但由于目前曝光的成绩中，除了总分外、只有cpu的部分得分，所以我们暂时还无法确认这25%的提升具体是如何实现。不过，如果将其cpu部分的得分与安兔兔评测现有榜单里的一些高端产品进行对比的话，还是很有一些信息量的。

可以看到，天玑9000目前泄露的成绩，总分比骁龙888的游戏手机高了约12.61%，但其cpu部分的领先幅度则扩大到了15.39%。

在这个前提下，也就意味着天玑9000其他尚未曝光的项目(gpu、内存、ux)相比骁龙888的领先幅度，平均起来应该在12.61%之下。

同理，将其对比天玑1200的成绩则会发现，天玑9000的总分相比天玑1200的领先幅度，超过了其cpu部分性能改进的程度。

综合这两个分数对比结果，我们可以得出的结论是：相比骁龙888，天玑9000的gpu、内存、ux性能等部分也会更为领先，但领先幅度大概应该在10%-12%的范围上。

但相比天玑1200，天玑9000则不仅cpu性能大幅上涨超过1/4，更重要的是gpu、内存性能或将有比cpu幅度更大的提升，从而在游戏性能上大幅拉开和现有联发科高端平台的差距。

分析到了这里，天玑9000此次曝光的跑分成绩看似就已经十分清晰了。但实际上，这张截屏中真正的最大信息点，却很可能压根就不在成绩本身。