今天我想和大家聊一个最近已经被聊到“烂”的话题。
那就是折叠屏手机。
折叠屏手机从最早的2019年初正式迈入商用阶段，到2022年中旬，折叠屏的发展速度远超我们的想象。目前各家国内的手机厂商都推出了相对应的折叠屏手机产品，甚至有些品牌已经进行了多次的迭代更新，并且在价格上，这类产品也足够的“高端”。
可折叠屏手机“百花齐放”，就代表这类产品真正的成熟、成功了吗？
前段时间，小米和三星都发布了目前最顶级的折叠屏：小米 mix fold2 和三星 galaxy z fold 4，这两款产品在轻和薄上，都做到了目前内外双屏折叠手机的极限程度，小米甚至打出了“解决了折叠屏步入实用时代的最后一公里”的口号。
然而有一个很多被人忽略的点，那就是：折痕。
折叠屏手机这股风在刮的正猛烈的时候，厂商之间互相“diss”的重点就是折痕，甚至很长一段时间，谁的折痕更浅，谁就是更好的折叠屏手机。
但在小米 mix fold2 和三星 galaxy z fold 4这两场发布会上，这两个顶级厂商都选择了“只字不提”。
在我看来，折叠屏产品不是真正的成功了，而是厂商们已经选择“躺平”了。
折叠屏未来方向或许是“轻、薄”
折叠屏作为近两年推出的新的手机技术，在刚开始发布的时候，就已经被各大手机厂商冠上了“高端”的名号，在当时他们的眼中，科技含量高=高端产品，完全不管产品的成熟度如何。
折叠屏手机成为了手机厂商通向高端最简单的途径。
在这之后，在整个折叠屏手机的圈子里就发生了一件非常有意思的事，当时的小米正想冲击高端，恰巧看到这个机会，就猛的扎进这个圈子，并且拿出了一个“半吊子”产品：小米 mix fold第一代折叠屏手机。由于技术和产品设计不够成熟，被消费者戏称为“遥控器”。
那一刻，小米的首款折叠屏手机仿佛成了一个笑话。
丢了面子的小米痛定思痛，在一年半后，小米“苦修”之后终于“神功大成”发布了小米 mix fold 2，重新找回面子，为国内的折叠屏手机历史谱写了一段非常励志的故事。
如果有朋友感兴趣的话，我们可以在以后的文章展开聊聊。
再聊回今天的主题，那时候的折叠屏手机厂商基本都达成了一个共识，那就是目前的折叠屏手机并非是“完全体”，还有很大的发展和探索空间。换句话说，就是现在大家都在拿不成熟的产品赚高端产品的钱，各位都表现的上进一点，面子上都好看。
于是各大手机厂商都向着消灭“折痕”、更为轻薄这两个方向发展。折痕的每一次变浅，都是厂商们开发新折叠屏的动力，一旦在这两个方面有所突破，都是可以引爆市场的卖点。
话虽如此，可我非常理解手机厂商的这一行为。
技术的进步是需要一次次实践累计出来的，而且也要有足够的“经费”去在这一领域进行钻研。
但值得注意的是，从19年初到现在，时间已经过去三年了。
三年时间已过，厂商总该拿出点新的东西来吧，不能说三年前还在和折痕较劲，三年后还是和折痕较劲吧。
有些东西，我能想到，手机厂商自然也能想到。刚才我们说了折叠屏手机在成功路上的两个大石头：轻薄、折痕。既然折痕不行，那轻薄行不行？
这话不是空口白牙，小米就已经在这方面进行研究，将重点转向了轻薄上。
在最新发布的小米 mix fold 2上，折叠起来厚度仅有11.2mm，而小米 12s ultra的厚度为9.06mm，两者之间厚度差距已经极度缩小。
小米 mix fold 2的厚度已经和直板机的厚度相当。在轻薄上，小米 mix fold 2确实解决了折叠屏的最后一公里。
折痕想要消失，几乎不可能
折叠屏的折叠，与纸张的折叠有着比较相似的原理。
纸张由纤维素构成，当纸张受到折叠的力的时候，内层表面的纤维发生形变，被折过的纤维就会保持折过的弯度，以及部分断裂的情况。而外层表面的纤维同样如此，同样发成了形变，组织结构被破坏，导致了折痕的产生。
屏幕的韧性自然要比纸张强一些，但如果遇到生硬的折叠同样会出现损坏。所以折叠屏手机一般都采用较柔性的折叠方式进行折叠。
如果我们对纸张的折叠形变有所观察的话，会发现折叠处的空间越小，折痕出现的就越明显。如果折叠处的空间越大，折痕就会越来越浅，不过厚度与空间成正比。
所以，折痕与厚度之间有一定的关系，甚至两者之间相悖。
即便是如今的手机厂商在屏幕下方添加了支撑部件，将折痕通过垫板、硬拉的方式改善折痕，但根本原因并没有得到解决，还多出了几条凸出的折痕。况且折叠屏的屏幕部分在展开-折叠这一动作中，受到了挤压和拉伸的力，在形变上也没有得到根本性的改善。
所以，折叠屏的产品形态几乎注定了折叠屏会拥有折痕。
前段时间，三星galaxy z fold 4发布，在发布会上，三星明确的表示自己对铰链上的优化是为了让整个铰链结构变得更为轻薄，而非是向折痕妥协。
除此之外，三星galaxy z fold 4所配备的开合悬停功能，也是为了体验上而改进，并非折痕。
三星galaxy z fold 4独特的折叠方式和铰链技术的方向都在告诉所有人：我们压根就没想让折痕消失。
小米 mix fold 2作为一款足够“划时代”的产品，在整体铰链的改进方向上也是轻薄，而非折痕。这次小米仍旧在这台手机上采用了比较常见的水滴形铰链，但小米在mix fold 2的水滴铰链上，加入了一些自己的想法，那就是通过更精密的铰链设计，来减少铰链转轴处的厚度。
由于要提升精度，所以化零为整是减少难度的首要步骤，小米 mix fold 2将转轴处的零件进行了大量的一体化设计，将转轴的零件数量降低为87个，正因为一体化设计零焊接，所以整体铰链转轴的重量也得到了减轻。
除此之外，小米还为其定制了mm合金打造的小型化旋转机构，用来提高铰链精密度，并且用立体堆叠技术，将零部件堆叠至转轴区域。
小米虽然没说，但是我觉得小型化的旋转机构会增加折痕出现和加深的几率。
小米和三星折叠屏手机的重量一个为262克和263克，也将折叠屏的握持舒适感提升到了足够日用的程度。
这实实在在的体验上的升级，远比手机厂商纠结折痕来的实在。
前段时间，我咨询过一些使用折叠屏手机的同事，想问问他们对于折叠屏手机的折痕怎么看，折痕的存在会不会影响到整体的使用感受？
然而他们给出了一个让我觉得“既在情理之中，又在意料之外”的答案。
那就是没有影响。
折叠屏的大屏在宣传之初，很大一部分篇幅都是讲观影体验，但是从日常生活中来看，消费者使用手机看电影、电视剧的时间是少之又少，甚至一周能有一次都算“高频”。
而类似“平行视界”的应用大屏适配，也无形中将大屏分割成两部分，这条分割线正是折痕所在的地方，所以折痕对于日常折叠屏使用基本产生不了什么影响。
反而轻薄成了他们比较关心的一个重点。
随着小米 mix fold 2的超常发挥和较好的市场反馈，想必也会为其他折叠屏手机厂商指出了一条新的道路。所以在这里我也大胆猜测一下，下半年的折叠屏手机会不会同样放弃对折痕的执着，向着轻、薄这两个方向进发呢？